🧩 Co Mówić Na Przesłuchaniu

Synonimy słowa „mówi” z podziałem na grupy znaczeniowe . Lista najpopularniejszych grup tematycznych dla wyrazów bliskoznacznych słowa mówi: » mówi - w odniesieniu do czyjegoś mówienia » mówi - w kontekście wypowiadanych słów. mówi » w odniesieniu do czyjegoś mówienia. gada, gawędzi, gaworzy, gwarzy, opowiada, rozmawia Zaktualizowano. W tym artykule opiszemy, o co chodzi z dwoma trybami wprowadzania głosowego w Discordzie, Naciśnij i mów oraz Aktywności głosowej. Aby dotrzeć do któregokolwiek z trybów, przejdź do Ustawień użytkownika, a następnie do zakładki Głos i wideo.. Uwaga: Jeśli masz problemy z trybem Naciśnij i mów w trakcie grania w Czy na prawdę można nauczyć się mówić po angielsku dzięki aplikacji? Oczywiście, rozmowy twarzą w twarz z partnerem to doskonała metoda, aby nauczyć się płynnie mówić po angielsku. Ale to nie znaczy, że jesteś na straconej pozycji, jeśli w danym momencie nie masz takiej możliwości! Tłumaczenia w kontekście hasła "Po co o tym mówić" z polskiego na angielski od Reverso Context: Po co o tym mówić? - uważa mój hiszpański mąż. Powinno się o tym zapomnieć, ponieważ dużo niewinnych ludzi straciło życie - dodaje 35-letni Franco Monti, z położonej na północy Włoch wioski Bertinoro. Tłumaczenia w kontekście hasła "na przesłuchaniu będzie" z polskiego na angielski od Reverso Context: To, co powiesz na przesłuchaniu będzie najważniejsze. Otwórz czat, w którym chcesz wysłać wiadomość głosową. Kliknij i przytrzymaj obok pola tekstowego, a następnie zacznij mówić. Możesz również przesunąć w górę, aby nagrać wiadomość bez konieczności przytrzymywania przycisku. Uwaga: jeśli zamiast tego widzisz , kliknij tę ikonę i przełącz na . Kiedy skończysz, zdejmij Tłumaczenia w kontekście hasła "proszę mówić" z polskiego na francuski od Reverso Context: proszę nie mówić, proszę mi mówić, proszę mi nie mówić, proszę nic nie mówić, proszę tak nie mówić 2. odcinek cyklu #GryfyNaPrzesłuchaniu. Szczerze o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości opowiada w rozmowie z Angeliką Topolską Adrian Miedziński. Translations in context of "Na przesłuchaniu masz" in Polish-English from Reverso Context: Na przesłuchaniu masz być tylko ty, Tom. Tłumaczenia w kontekście hasła "Po co mówić" z polskiego na angielski od Reverso Context: Więc po co mówić dobranoc? Tłumaczenia w kontekście hasła "na przesluchaniu" z polskiego na angielski od Reverso Context: na przesłuchaniu Tłumaczenie Context Korektor Synonimy Koniugacja Koniugacja Documents Słownik Collaborative Dictionary Gramatyka Expressio Reverso Corporate Przygotowanie do czynności. Każde przesłuchanie powinno być poprzedzone przygotowaniem się do czynności. Bez względu na etap postępowania przesłuchujący powinien bardzo dokładnie zapoznać się z dotychczasowymi wynikami postępowania, przeanalizować posiadane informacje dowodowe i operacyjne, a jeżeli jest to możliwe – także obejrzeć miejsce zdarzenia, jego usytuowanie LhwwMyT. Odpowiedzi BeBoK23 odpowiedział(a) o 12:41 no nie wiem czy może być, nie ma zbytnio meodii. Ja bym wzięła coś łatwego gdzie słychać melodię i to że czysto śpiewasz. Najlepiej Polska ;D hm... może jakaś patriotyczna (mają łatwą melodię) np. rozkwitały pąki białych róz (to jest trochę trudne) albo rota (już lepiej) ;D od Ani Wyszkoni są fajne ;D Hmmm... trudno mi powiedzieć gdyż jak ja zdawałam były lekcje przygotowawcze i tam uczyłam sie na pamięć takiej jednej piosenki. Jeśli u ciebie jest inaczej radze ci wybrać piosenkę skoczną i wesołą. Najlepiej PO POLSKU! u mnie np. bylo tak ze oni dali mi jakas krutka piosenkePS: nie wiem jak u ciebie zosqa odpowiedział(a) o 21:02 U nas samemu się wybiera piosenkę :D miko2k2 odpowiedział(a) o 11:20 Kolorowe kredki xD... ja tam to śpiewałem na przesłuchaniu xD, i się dostałem :D Nathali3 odpowiedział(a) o 16:41 ja wybrałam na szybkiego piosenke z bajki leniuchowo xDNie wiedziałam co wybrać bo na egzaminie mnie W ogóle pani tym pytaniem zaskoczyła więc na szybko PIosenkę z Bajki leniuchowo wybrałam a że miałam wtedy z 9 lat to pamiętałam ją dokładnie :D błądek odpowiedział(a) o 14:29 wesołe piosenki włazł kotek na płotek,kurki trzy,przrożne sam chodze w płocku Xarix odpowiedział(a) o 13:24 Jaką chcesz ja wzięłam np: piosenkę z mojej komunii :DAle miałam dylemat pomiędzy:Czesław Niemen "Sen o Warszawie"Ala Boratyn "Nie pytaj mnie"Czesław Niemen "Płonie Stodoła" wg mnie może być, ja się poradziłam pani od muzyki i mi kazała jakąś tam piosenkę trochę drętwą, co na muzyce przerabialiśmy, śpiewać, a jakbym wzięła jakiś nietrudny utworek, może być z repertuaru happysadu, to bym się lepiej wczuła i lepiej zaśpiewała :) Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub Wojciechowski odpowiadał na pytania eurodeputowanych przez dwie i pół godziny i krytyka jego wystąpienia płynie ze wszystkich stron – zarówno członków komitetu, dyplomatów jak i widzów Zarzuty dotyczą głównie braku konkretów, zwłaszcza w kwestii obrony rolniczej branży przed zmniejszeniem unijnych dotacji Uczestnicy przesłuchania uważają, że Wojciechowskiemu zaszkodziło też, że zdecydował się przemawiać po angielsku, co utrudniło mu komunikację – nie było to konieczne, bo mógł mówić w języku ojczystym Wojciechowski powiedział dziennikarzom po przesłuchaniu, że jest gotów jeszcze raz spotkać się z członkami komitetu ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski jest jednym z 26 kandydatów do Kolegium Komisarzy, których zgłosiła nowa przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i którzy w tym tygodniu stają na dywaniku przed odpowiednimi komitetami Parlamentu Europejskiego. Parlament zdołał już odrzucić dwoje z nich, z powodu podejrzeń o finansowe nieprawidłowości, które nazwano "potencjalnym konfliktem interesów". Pięcioro kolejnych kandydatów, którzy byli do tej pory przesłuchiwani zrobiło dobre wrażenie i dopiero wystąpienie Wojciechowskiego wywołało krytyczne uwagi. Dziennikarz POLITICO, obecny na sali przesłuchań, zauważył, że europosłowie nie bili brawo na zakończenie intensywnego dwuipółgodzinnego grillowania, choć zachęcał ich do tego przewodniczący zebrania Norbert Lins, szef komitetu ds. rolnictwa. Ten sam Lins chwilę potem tweetował, że jest niezadowolony z przesłuchania: "Europejskie rolnictwo potrzebuje silnego głosu w Komisji Europejskiej. Odpowiedzi Wojciechowskiego niestety moim zdaniem nie były jasne. Nie chcę dyskusji, chcę działań na rzecz rolników". Lins zapowiedział, że chce teraz przedyskutować wynik przesłuchania z tzw. koordynatorami, czyli delegatami politycznych grup parlamentarnych w komitecie. Procedura przewiduje, że jeśli 2/3 koordynatorów poprze przesłuchiwanego kandydata, to uznaje się go za zatwierdzonego. Jeśli nie, to europosłowie przesyłają kolejne pytania na piśmie do kandydata i jeżeli nadal nie będą usatysfakcjonowani, Konferencja Przewodniczących Parlamentu – przewodniczący zgromadzenia i liderzy grup politycznych, czyli odpowiednik polskiego Konwentu Seniorów – może zarządzić kolejne przesłuchanie. POLECAMY: POLITICO w oryginale - Live blog z przesłuchań w Parlamencie Europejskim Czy będzie kolejne przesłuchanie? Seb Dance, wiceprzewodniczący komitetu ds. środowiska, który również uczestniczył w przesłuchaniu, powiedział dziennikarzowi POLITICO, że jego zdaniem Wojciechowski powinien dostać drugą szansę na obronę swojej kandydatury na szefa unijnego rolnictwa. – Nie sądzę, aby ktokolwiek mógł powiedzieć, że po dzisiejszym przesłuchaniu miałby do niego zaufanie jako komisarza – powiedział Dance. – Celem powinno być wywarcie wystarczająco dobrego wrażenia na pierwszym podejściu i nie sądzę, aby tak się stało. Jeśli uznać to za kłopot, to on na pewno ma kłopoty. Dance dodał, że nie wyklucza powtórnego przesłuchania Wojciechowskiego. Inni europosłowie sugerowali, że spotkają się z nim ponownie 14 października. Zobacz również: Janusz Wojciechowski walczy o stanowisko komisarza UE. Przesłuchanie kandydata w PE Ogólny plan zatwierdzania nowej Komisji Europejskiej zakłada, że 17 października Konferencja Przewodniczących ogłosi zamknięcie procesu przesłuchań. Głosowanie nad całym zespołem Ursuli von der Leyen zostanie następnie przeprowadzone przez cały parlament podczas sesji plenarnej w Strasburgu, która rozpocznie się 21 października. Nowa Komisja ma rozpocząć prace 1 listopada. Niektórzy dyplomaci unijni, obecni na przesłuchaniu użyli mocnych słów, aby opisać to, co zobaczyli: – To była tragedia - powiedział dziennikarce POLITICO jeden z nich. – Robił wrażenie, że jest pewny siebie w sprawach, o których nie miał pojęcia. Na konferencji prasowej po przesłuchaniu Wojciechowski odpierał sugestie, że jego odpowiedzi były zbyt niejasne i pozbawione treści. – Kiedy pojawia się pytanie i jest mało czasu na przygotowanie odpowiedzi, nie mogą być zbyt precyzyjne. Wielokrotnie deklarowałem gotowość do dialogu – powiedział. Dodał, że potraktował to przesłuchanie jako "debatę na temat przyszłości europejskiego rolnictwa". Powiedział również, że teraz cierpliwie czeka na decyzję koordynatorów grup w komitecie i w razie potrzeby jest "gotowy do stawienia się" na następnym przesłuchaniu. Widocznie zirytowany Wojciechowski odniósł się również do zarzutu, że według jednego z europosłów, nie zwrócił dobrowolnie błędnie naliczonych kosztów podróży. Powiedział, że dochodzenie OLAF – unijnej agencji ds. zwalczania nadużyć finansowych – które zakończyło się w zeszłym tygodniu, oraz sprawa, o której wspomniał europoseł, to dwie różne sprawy i że wyjaśnił już obie. – Wszystko zostało wyjaśnione, nie mam nic więcej do dodania. Nie zamierzam ciągle tłumaczyć się z tej sprawy – dodał. OLAF zatwierdził jego oświadczenie majątkowe, informując po przeprowadzeniu trwającego trzy lata dochodzenia, że "nie wydano żadnych zaleceń dyscyplinarnych ani sądowych dotyczących Wojciechowskiego osobiście". Polski kandydat zwrócił już 11 243 euro, które jak stwierdził OLAF, otrzymał on "niesłusznie" na pokrycie kosztów podróży i utrzymania w latach 2004-2016, kiedy był europosłem. Wykorzystałem relacje przygotowane przez Arthura Nelsena, Zosię Wanat i Zię Wiese z POLITICO. (dp) Treść zapytania godz. 22:51 Miastko, Pomorskie Porady prawne z Sprawy firmowe Dane osobowe, RODO Pracownicy - zatrudnienie, spory, przestępstwa, ZUS) Wyjaśnienie sytuacji Dzień dobry, moje zapytanie dotyczy sprawy zarówno pracowniczej i karnej. Pracuję w szpitalu, w której właścicielem jest gmina - burmistrz, w tym momencie komisarz po wcześniejszym odwołaniu burmistrza. W szpitalu jest powołany prezes, który nie udostępnia wszystkich danych lub je przekłamuje komisarzowi, działając w dobrej wierze i widząc że sytuacja finansowa spółki jest coraz gorsza, a prezes zamiast próbować ratować finanse spółki jeszcze bardziej ją zadłuża przekazałam na polecenie właściciela-komisarza dane, które są potwierdzenie tego iż dochodzi do przekłamań sprawozdań przez prezesa i ludzi za to odpowiedzialnych, co łączyło się z tym że musiałam wynieść te informacje ze szpitala. W tej sprawie prezes złożyła zawiadomienie na policji, iż popełniłam przestępstwo udostępniając dokumenty osobom nieupoważnionym. Czy mam się czego obawiać? Co powinnam mówić na przesłuchaniu? Proszę o pomoc w tej sprawie, bo ciągłe zastraszanie i mobbing ze strony pracodawcy doprowadził do rozstroju mojego stanu dobry, moje zapytanie dotyczy sprawy zarówno pracowniczej i karnej. Pracuję w szpitalu, w której właścicielem jest gmina - burmistrz, w tym momencie komisarz po wcześniejszym odwołaniu burmistrza. W szpitalu jest powołany prezes, który nie udostępnia wszystkich danych lub je przekłamuje komisarzowi, działając w dobrej wierze i widząc że sytuacja finansowa spółki jest coraz gorsza, a prezes zamiast próbować ratować finanse spółki jeszcze bardziej ją zadłuża przekazałam na polecenie właściciela-komisarza dane, które są potwierdzenie tego iż dochodzi do przekłamań sprawozdań przez prezesa i ludzi za to odpowiedzialnych, co łączyło się z tym że musiałam wynieść te informacje ze szpitala. W tej sprawie prezes złożyła zawiadomienie na policji, iż popełniłam przestępstwo udostępniając dokumenty osobom nieupoważnionym. Czy mam się czego obawiać? Co powinnam mówić na przesłuchaniu? Proszę o pomoc w tej sprawie, bo ciągłe zastraszanie i mobbing ze strony pracodawcy doprowadził do rozstroju mojego stanu zdrowia. Chcę dodać odpowiedź! Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Dodaj odpowiedź Odpowiedzi Ja nie chodziłam do szkoły muzycznej, bo stwierdziłam, że będę wolnym strzelcem i nie będę uczyła się schematowo XD Ale moje rodzeństwo chodzi do tej przecudownej (sarkazm rzacz jasna) placówki i co nieco wiem. Najlepiej zaśpiewaj piosenkę z przyzwoitym i choć trochę ambitnym tekstem. Wszystko byle nie disco polo (a zdarzały się takie osoby :D). Radzę także, żeby melodia nie była zbyt trudna, bo śpiew jest bez podkładu. Polecam polski rock. Według mnie to najlpszy wybór XD Spróbuj: "Ludzie niepowszedni" , "Wszystko ma swój czas", "Jaki był ten dzień", "Czarny chleb i czarna kawa" itp. Ja na egzamine śpiewałam Sarsa- "Naucz mnie". Wchodzisz do takiego pomieszczenia w którym znajduje się pięcioro osób z komisji. Musisz się przestawić powiedzieć coś o sobie, a potem podchodzisz z jedna osoba do fortepianu i musisz powtórzyć dźwięki,dokończyć melodie itd. Jeżeli chcesz się dostać do wyzszej klasy niż pierwszą 1 stopnia,to musisz także zagrać na instrumencie (tak było w moim przypadku).Życzę Ci powodzenia na egzaminie 😀Ja jestem teraz w 2 klasie cyklu 4 letniego. Piosenka drewnianych mnie 😀 [LINK]pewnie sobie poradzisz XD Nigdy nie byłem w szkole muzycznej, ale wiem, że musisz wybrać piosenkę, którą Ci się dobrze śpiewa. Jeśli czujesz, że piosenka dobrze brzmi w twoich ustach, wyjdzie dobrze ;) Powodzenia.. From First To Last- Emily moim zdaniem trudne w ch*j Zaśpiewaj coś co znasz, bo nie masz już czasu na naukę czegoś nowego i najlepiej coś z lat 80 - 90, bo pewnie ludzie z tych lat będą cię przesłuchiwać. Najlepiej coś po polsku, gdzie będziesz mogła pokazać jak śpiewasz wysoko i nisko. Ja wybrałabym chyba coś z repertuaru Lady Pank Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub Cechą wspólną każdego przesłuchania jest fakt, że w zasadniczej większości przypadków jedynie prowadząca je osoba wie, co chce osiągnąć i jaki jest cel tego środka dowodowego. Dlatego też, bez względu na charakter, w jakim jesteśmy przesłuchiwani zawsze dobrze jest pamiętać, że to nie my rozdajemy w tej grze karty, a każde słowo czy gest może zostać przez przesłuchującego odebrane inaczej niż byśmy sobie tego życzyli. Jak więc należy postępować, jeśli los sprawi, że z mniej lub bardziej przypadkowych względów znajdziemy się na miejscu świadka, poszkodowanego, podejrzanego lub oskarżonego? Przede wszystkim należy zawsze zachować spokój. Jak każda czynność urzędowa, przesłuchanie również jest osadzone w wyznaczonych prawem ramach, które gwarantują nam szereg uprawnień. Nie ma tu więc formalnie miejsca na dowolność, wymuszania i zastraszanie, i choć praktyka niejednokrotnie odbiega od teorii, to działania stanowiące wyjątek od reguły, są zazwyczaj zarezerwowane dla przypadków szczególnych. Z tych względów skupimy się na sytuacjach najczęstszych i dających się przewidzieć. Zachowaj spokój… Niezwykle istotne jest przy tym, abyśmy zdawali sobie sprawę, że choć sam termin – przesłuchanie kojarzy się w większości przypadków ze sprawami kryminalnymi, to według podobnego modus operandi przebiegają również przesłuchania przed organami kontroli skarbowej. Nieświadomi tego przedsiębiorcy często zapominają o ostrożności i wszelkiego rodzaju wyjaśnienia składane w urzędach kontroli skarbowej traktują, jako stresującą, ale mimo wszystko zwykłą rozmowę z urzędnikiem. W ten sposób często padają ofiarami własnej naiwności, nie przypuszczając, że druga strona skwapliwie odnotuje i wykorzysta wszelkie niejasności i braki. Pamiętając o tym, że prowadzący przesłuchanie ma zazwyczaj duże doświadczenie oraz wynikającą z tego znaczną wiedzę psychologiczną, nie próbujmy zachowywać się w sposób odbiegający od charakterystycznych dla nas norm zachowania, oczywiście uwzględniając specyfikę sytuacji. Ani odgrywanie podpatrzonych w kinie twardych charakterów, ani nadmierna chęć współpracy i pomocy nie umkną doświadczonym śledczym. Pamiętajmy też o tym, że każde dobrze przygotowane przesłuchanie jest poprzedzone sprawdzeniami i analizami, a przesłuchujący zawsze wie więcej niż wydaje się na to wskazywać jego postępowanie. W ten sposób, w miarę szybko i sprawnie oraz bazując na znanych mu faktach bądź logicznym myśleniu, jest w stanie ocenić na ile jesteśmy skłonni do współpracy oraz czy nie zamierzamy w prosty sposób kłamać. „Strach ma wielkie oczy” Na początek warto się upewnić, czego mają dotyczyć nasze zeznania oraz skąd wniosek śledczych, że możemy posiadać w tej sprawie jakieś informacje. Nigdy nie należy spieszyć się z odpowiedziami na zadawane przez przesłuchujących pytania. Zarówno im, jak i nam chodzi przecież o to, by sprawę wyjaśnić rzetelnie i bez wątpliwości. Jeśli więc w trakcie czynności padną pytania podchwytliwe, albo takie, których znaczenia nie rozumiemy, powinniśmy poprosić o ich wyjaśnienie, lub skonstruowanie tak, byśmy mogli odpowiedzieć jasno i wyczerpująco. U większości ludzi proces przesłuchania wywołuje poczucie stresu, a nie rzadko również strachu i w wielu przypadkach nie ma to nic wspólnego z poczuciem winy lub próbą zatajenia czegokolwiek. Wynika to z naszej konstrukcji psychicznej oraz zakorzenienia w społeczeństwie nieco przerażającej i nieludzkiej wizji przesłuchania, jako czynności, która za wszelką cenę ma skutkować uzyskaniem określonych informacji. Sprawdź: INFORLEX SUPERPREMIUM Tymczasem naszym podstawowym obowiązkiem jest, poza szczegółowo wskazanymi w prawie wyjątkami, odpowiadanie na pytania śledczych zgodnie z naszą wiedzą. Ta w wielu przypadkach opiera się jednak na zawodnej przecież pamięci, za którą trudno jest nas winić. Nikt nie ma obowiązku pamiętania wszystkiego, co dzieje się w jego życiu i z tego powodu nie można nam czynić zarzutu. Wiele sytuacji mających znaczenie dla przesłuchujących nie ma żadnego znaczenia dla nas i jest to zazwyczaj wystarczający powód, by nie musieć o nich pamiętać. W takiej sytuacji należy jednak uzmysłowić drugiej stronie naszą chęć współpracy podkreślając jednak, że powinna ona wesprzeć ten proces wskazując pewne fakty, które mogłyby przyspieszyć proces przesłuchania, pomóc dotrzeć do prawdy materialnej, a przy okazji wskazać nam, choćby w zarysie, jaką wiedzą dysponują śledczy. Zawodna pamięć w świetle kontroli skarbowej Nieco inaczej wyglądają nasze możliwości obrony w starciu z działaniami organów kontroli skarbowej. Zasłanianie się niepamięcią przez przesłuchiwanego może nie odnieść oczekiwanego skutku, a przesłuchujący z całą pewnością wskaże litanię przepisów, które w mniejszym lub większym stopniu nakładają na nas obowiązek przechowywania najróżniejszych informacji lub też dochowania należytej staranności. Z drugiej strony każde zbędne słowo lub dokument również mogą okazać się przysłowiowym „gwoździem do trumny”. Postępowanie karno-skarbowe rządzi się w naszym kraju swoimi prawami i od lat zdają się one mieć pierwszeństwo przed prawami jednostki. Mając powyższe na względzie i pamiętając o tym, że strona postępowania skarbowego ma prawo stawić się na przesłuchaniu z pełnomocnikiem to bezwzględnie należy z takiej możliwości skorzystać. Kolejną ważną kwestią jest też element gry aktorskiej. Nazewnictwo może wydawać się nie do końca poważne, w najlepszym jednak stopniu oddaje specyfikę działania prowadzących przesłuchanie. Należy bowiem pamiętać, że dla nich jest to nic więcej, jak tylko praca. Mają więc obowiązek wykonywać ją w sposób należyty i traktując wszystkich podobnie. To oznacza, że wszelkie przejawy sympatii, jak również niechęci mogą być wynikiem przyjęcia określonej strategii. Tutaj nie ma miejsca na przyjaźń… Ani policjant, ani prokurator nie ma szczególnego interesu w nawiązywaniu przyjaźni w trakcie przesłuchania. Takie zachowanie byłoby wysoce nieprofesjonalne i można je tłumaczyć tylko i wyłącznie działaniem w ramach obowiązków służbowych, a to oznacza, że ich prawdziwym celem jest uzyskanie interesujących informacji. Ta swoista gra polega zresztą nie tylko na wywarciu na przesłuchiwanym odpowiedniego wrażenia, ale również na obserwowaniu jego reakcji. Oznacza to, że siedząc na miejscu przesłuchiwanego nie jesteśmy jedynie biernym obiektem testowania taktyki strony przeciwnej. Swoim zachowaniem kształtujemy odczucia śledczych i dajemy podstawy do formułowania wniosków. Jeśli więc zastosujemy się do najważniejszej zasady mówiącej o zachowaniu spokoju, a ponadto mamy choć odrobinę talentów aktorskich zdobytych, choćby w czasie szkolnych przedstawień, możemy w bardzo skuteczny sposób uświadomić śledczym, że wszystko, co mówimy jest zgodne z naszą wiedzą i choć nie udało się nam odpowiedzieć na wszystkie pytania, to uczyniliśmy jednak wszystko by im pomóc. Natomiast jakiekolwiek braki, czy nieścisłości wynikają jedynie z zawodności ludzkiego umysłu lub faktu, że nic o danej sprawie nie wiemy. Poza wszelką dyskusją pozostaje jednak fakt, że jeśli z charakteru, w jakim mamy być przesłuchani wynika, że możemy podczas tej czynności korzystać ze wsparcia profesjonalnego pełnomocnika, powinniśmy tę możliwość wykorzystać. Mając na względzie wszystko, co zostało do tej pory powiedziane, pełnomocnik ze względu na zachowanie dystansu, konieczność dbania o interes klienta oraz doświadczenie, będzie dla nas nie tylko wsparciem, ale i trudnym przeciwnikiem dla śledczych. Przeciwnikiem, który w odróżnieniu do swojego klienta na chłodno oceni sytuację, jak również wskaże błędy i uchybienia popełniane przez śledczych. Autor: Profesjonalny Wywiad Gospodarczy „Skarbiec” Sp. z

co mówić na przesłuchaniu